La titular del Jutjat d’Instrucció número 1 de Vilanova ha decretat presó provisional sense fiança per a l’home de 42 anys detingut com a presumpte autor del crim de la menor morta dilluns. La magistrada l’acusa d’un delicte contra la vida –resta determinar si és assassinat o homicidi-, d’un delicte d’abús o agressió sexual a menor de 16 anys i d’un delicte de detenció il•legal. Fonts judicials han detallat que l’acusat ha declarat durant prop d’una hora i mitja, durant la qual només ha contestat les preguntes del seu advocat. L’home ha assegurat que no recorda haver matat la nena, alhora que ha admès que la tarda del crim havia consumit una quantitat elevada de drogues i alcohol. Segons la seva defensa, s’ha mostrat penedit pels fets de què se l’acusa, mentre l’acusació particular exercida per la família de la víctima ha assegurat que les explicacions de l’arrestat són “fàcilment desmuntables”.
L’únic arrestat i principal sospitós de ser l’autor de la mort de la menor va arribar als jutjats de Vilanova poc abans de les 10 h d’ahir dijous, hora en què estava prevista la declaració davant la magistrada, però finalment aquesta va començar passades les set de la tarda. Les explicacions davant la jutge es van endarrerit perquè la magistrada va demanar un seguit de documentació a últim moment, alhora que es van sol•licitar tres informes mèdics sobre toxicologia, ADN i estat psicològic. Al mateix temps, durant el matí també es va aixecar el secret de sumari, fet que va dilatar l’inici de la declaració per tal que les parts poguessin consultar la informació.
Després de tota una jornada al calabós dels jutjats, el detingut va manifestar davant la jutge que és “incapaç” de recordar què va passar dilluns a la tarda, quan el cadàver de la nena de 13 anys va ser localitzat en una habitació del pis dels seus pares, on ell hi era des de feia pocs dies. Segons recull l’informe preliminar de l’autòpsia, la menor va morir asfixiada i també va rebre diverses ganivetades.
La defensa de l’acusat, exercida per l’advocat Álex Zarigüeta, va assegurar que el seu client “només recorda els fets una vegada ell era a l’habitació i la nena estava morta” i que l’home va explicar que “va intentar reanimar-la”. Segons el lletrat, l’acusat ha dit que estava “en xoc perquè havia consumit molt alcohol i drogues”.
Al mateix temps, pel que fa a l’acusació per delictes d’agressió o abús sexual, l’arrestat va remarcar que es creu “incapaç d’haver fet una cosa així”, mentre el seu advocat va demanar precaució a l’espera de conèixer el resultat de les proves d’ADN. “És una possibilitat clara que hagués hagut un abús sexual però no és definitiu”, ha afegit Zarigüeta.
Al seu torn, l’acusació particular exercida per la família de la víctima es va mostrar escèptica respecte la versió de l’acusat. L’advocat Antoni Prats va afirmar que “les realitats decauen per si mateixes”, augurant que els resultats de les diferents proves mèdiques desmuntaran les declaracions de l’acusat i demostraran que el consum de droga no l’eximirà de recordar què va fer dilluns.
