La UTE formada per les empreses penedesenques Óbal, Punt TV i Nebraska defensen que havien guanyat el concurs per a l’adjudicació dels audiovisuals del Vinseum, que puja a més de 400.000 euros, i que des del museu se’ls han restat punts arbitràriament a fi que quedessin segons. Per aquest motiu han presentat al·legacions al concurs i consideren que ara ha de ser el Tribunal Català de Contractes qui decideixi si tenen raó o no, i que no es pot suspendre el procés i tornar-lo a començar de zero, tal com ha fet el museu vilafranquí.
Óbal, Punt TV i Nebraska afirmen que malgrat que és cert que hi va haver defectes formals en l’adjudicació, aquesta no ha estat la raó de la seva impugnació del concurs, sinó que la mesa de contractació “no va respectar les condicions fixades en els propis plecs de clàusules… sense una justificació raonable de les puntuacions que es van atorgar als diferents licitadors”, segons un comunicat que han emès. En definitiva, i en paraules del sadurninenc Blai Carda (Óbal), “no impugnem per defectes de forma sinó analitzant tota la informació de totes les propostes presentades, perquè havíem guanyat, i ens van treure quatre punts” però no es va tenir el mateix zel amb altres projectes.
En el segon comunicat, al·leguen per exemple que “no es van comprovar els mèrits presentats per part dels licitadors” per valorar la seva experiència professional en treballs audiovisuals, i això hauria “afectat directament a les puntuacions, donant com a resultat una classificació diferent de la proposada per la Mesa de contractació”.
El tercet d’empreses penedesenques afirmen que no tenien cap interès a anul·lar el concurs, en fer el recurs, sinó que el seu objectiu era canviar la puntuació a fi de guanyar la plica. A més, per no dilatar les dates inaugurals, afirmen que abans de fer l’adjudicació final ho van parlar amb el director del Vinseum, Xavier Fornos, que finalment ha decidit posar en comptador a zero. Per a la UTE Nebraska, Punt TV Òbal, “la prova és evident que tenim raó és que s’ha deixat sense efectes el concurs, i si Vinseum tingués clara la legalitat de la seva actuació, hauria esperat la resolució del recurs per part del Tribunal de Contractes”.
